Wordpress Themes

آری احمدی نژاد دیکتاتور است !

 

من هم با نظر دانشجویانی که فریاد زدند « مرگ بر دیکتاتور » موافقم . آری احمدی نژاد دیکتاتور است . تمام حرفهایش ، بوی فاشیسم می دهد . احمدی نژاد دیکتاتور است ، چون همه شایعاتی که درباره اش ساخته بودند ، درست از آب درآمده . می گفتند اگر او بیاید ، پیاده روها دوطرفه می شود و شد . می گفتند اگر او رأی بیاورد ، کلاسهای درس دانشگاه را برزنت می کشد و کشید . میگفتند اسم سمند را به ذوالجناح تغییر می دهد و داد . دیگر منتظر چه چیزی هستید آیا همینها برای اثبات دیکتاتوری او کافی نیست . آیا منتظر این هستید که یکباره شمشیری به دست بگیرد و دستور دهد همه مخالفانش باید اعدام شوند ؟ آیا منتظر این هستید که در انتخابات شوراها تقلب کنند و تمام حامیان رییس جمهور را برنده انتخابات اعلام کنند ؟

من تعجب می کنم چرا با وجود اینکه همه ملت این را می دانند که احمدی نژاد دیکتاتور است باز هم او را دوست دارند؟ چرا مثل دانشجویان فهیم و آگاه ما ، او را هو نمی کنند؟ چرا عکسش را آتش نمی زنند ؟ چرا نارنجک صوتی جلوی جایگاه سخنرانیش پرت نمی کنند ؟ چرا کفش و کیف و ناخنگیر به سمت او پرتاب نمی کنند ؟ عجب ملتی !

یادتان می آید . شبهایی که نماینده های کاندیداهای ریاست جمهوری با هم مناظره می کردند ؟ نماینده آقای هاشمی چقدر خون دل خورد تا به این ملت بگوید ، بابا جان این آقای احمدی نژاد به درد ریاست جمهوری نمی خورد . اصلا تیپ و قیلافه اش به این حرفها نمی خورد .

 بنده خدا ، آقای کروبی بعد از بیست و پنج سال تکیه زدن بر تمام کرسی های تصمیم گیری این مملکت ، تازه به فکرش رسیده بود که می توان ماهیانه به هر ایرانی ۵۰ هزار تومان داد ، اما ….

راستی . آقای معین داشت یادم می رفت . نماینده جنبش اصلاحات و دانشجویان آگاه ! نزدیک بود که ریشه هرچی شورای نگهبان و صدا و سیما و نیروی انتظامی و قوه قضاییه و  وزارت اطلاعات و سپاه و بسیج و …. را بزند و ما را نجات دهد … بنده خدا یک کمی غافلگیر شد . او اگر می دانست که  شعارهای تند و تیزش از تلویزیون پخش خواهد شد ، حرفهای بیشتری برای گفتن داشت …

اما احمدی نژاد . بعد از مدتها تماشای سریالهای تکراری و دیدن چهره هایی که روزی هزار بار انها را در همه بخشهای خبری همه شبکه های تلویزیون می دیدیم ، مردی آمد که چهره اش ، نوع حرف زدنش ، لباس پوشیدنش ، با بقیه فرق داشت ،خودش را بالاتر از بقیه افراد جامعه نمی دانست و … 

خلاصه کنم . من احمدی نژاد را دوست دارم . نه به خاطر اینکه قرار بود پول نفت را سر سفرهایمان بیاورد ، نه بخاطر اینکه قرار بود با فقر و فساد و بی عدالتی مبارزه کند و …

وبلاگ؛ آهستان؛

حاکمیت فقها_۱

 

یکی از دوستان عزیز یه سوالی پرسیده بود در مورد”ضرورت ولایت برای فقیه” و اینکه چه لزومی داره که یک “فقیه” بر مسند حکومت بشینه و در رأس حاکمیت باشه؟! من هم چیزایی که به ذهنم اومد رو توی چند قسمت مینویسم، امیدوارم با همفکری بقیه بتونیم به نتیجه خوبی برسیم.

 

 به عنوان مقدمه:

ارسطو یه جمله ای داره که میگه” الانسان مدنی بالطبع” یعنی طبع و سرشت انسان اجتماعیه و ذاتش تمایل به زندگی اجتماعی و گروهی داره. تجربه تاریخی هم همین رو نشون داده.در بین نظریه پردازان غربی نظریه”جان لاک” و ” توماس هابز” دو نظریه معروفه که در مقابل هم هستن(قرارداد گرایان) .

 هابز میگه: انسان گرگ انسانه، سرشت بدی داره و درنده خوست! و چون انسانها دنبال امنیت میگردن، وارد یه قرار داد اجتماعی با هم میشن.پس جامعه ، یعنی تک تک افرادی که چون دنبال امنیت هستند، با هم قرار داد می بندند! یه قرار دادی که به نفع همه باشه تا امنیت ایجاد بشه. در اینجا قرار داد به نفع طرفین نیست، بلکه به نفع شخص ثالثه. یعنی همه افراد حقوقشون رو  به شخص ثالثی واگذار می کنن که این شخص ثالث یک دولت بزرگه که همه قدرتها در دست اونه. این نظریه به نام نظریه ” لویاتان ” معروفه.

 در مقابل این نظریه، ” جان لاک ” میگه: انسانها نیک سرشت هستند و ذاتشون به نیکی امر میکنه و قرار داد فی مابین انسانها، برای امنیت نیست، بلکه برای ارتقای رفاه و رسیدن به اهدافی است که دارند. و قرار داد هم به نفع شخص ثالث نیست، بلکه بین خود افراده و بعضی از مردم به نمایندگی از بقیه، کارها رو انجام میدن. یه حکومت بسیار مشروط و نوبتی و به اصطلاح دموکراتیک!

ظاهرا دموکراسی امروزی غرب، خصوصا انقلاب آمریکا، بر اساس نظریات جان لاک شکل گرفته.

اگه دقت کنیم، میبینیم که  این دو نظریه، مبتنی بر انسان شناسی طراحی شده. اما در اسلام نظریه حکومت و تشکیل دولت، با کمک وحی طراحی شده و بسیار مترقی تر و عادلانه تر از این نظریه های دیگه است! این فقط یه ادعا نیست، بلکه اگه همه جوانب قضیه تبیین بشه، صحت این نظر معلوم میشه.

 در قسمت بعدی سعی میکنیم اشاره ای به مبانی حکومت و دولت در اسلام داشته باشیم.